媒体传播的本质就是骗人

  • A+
所属分类:【caoz的梦呓】
本文信息本文由方法SEO顾问发表于2016-05-2904:03:03,共 1507 字,转载请注明:媒体传播的本质就是骗人_【方法SEO顾问】

本文来自曹政大神的微信公众号【caoz的梦呓】,caoz的文章篇篇犀利,值得细读与收藏,特转载过来,分享给大家,如果你也喜欢,可以微信搜索“caoz的梦呓”来关注他。文章所有版权归原作者曹政所有!

好吧,我承认这一篇有点标题党,其实这样说媒体,对于从业者来说是不公平的,不过读完本文,你就应该可以理解我的意思。

 

关于我们阅读中容易出现的问题,以前有两篇文章

 偏见的由来-选择性阅读

再谈选择性阅读 - 巴黎惨案的话题

 

今天换个角度讲,我们天天看新闻,看媒体各种头条,看各种热点事件,然后对感兴趣的内容自发形成传播,但如果深究一下就发现,我们所看到的热点,其实大部分都是小概率偶发事件。

 

所谓那句话,狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻。

 

如果一个人从小优秀,然后上了名牌大学,毕业后找了一份好工作,然后混入金领阶层,拿一份高薪收入,很抱歉,这不是新闻,他突然失业,穷困潦倒走投无路才是新闻。

 

一个下岗职工,经过努力打拼,终于找到一份月薪1500的工作实现温饱,这不是新闻,努力打拼后承包一个企业完美逆袭最后成为亿万富翁才是新闻。

 

新闻形成传播,让人们记忆深刻的关键因素就是反常规,小概率。影视作品也是如此,屌丝逆袭和学渣拯救地球一直是各种畅销票房的保证。所以,如果你信以为真,把媒体宣传出来的案例当作典型,那么,你觉得会怎样?

 

有人会说,谁那么傻啊,可是我发现这样的人还真挺多的。 最近这几年互联网创业挺火的,媒体也特喜欢这种题材,比如说,谁谁上个厕所恰好碰上谁谁,就融了几百万;谁谁跟某大佬聊了十分钟敲定几千万;谁谁辍学回家写个小游戏就发财了;等等等等。你说这事是真的么?有些还真不是空穴来风,但是你觉得可复制性高么?人家千辛万苦的打基础打磨产品的事情你看到了么? 为什么看不到?可传播性差媒体不爱写啊。

 

这个世界上,很多现实中的道理并不是数学课上的公式那样严谨,所以我们经常遇到所谓的“恰恰相反先生”,你说需要勤奋努力才有机会,他就能拿出恰恰相反的例子来证明有人不劳而获;以及有人勤奋而无所收获。 你说要保持敏感和好奇心,他就能说恰恰相反有人糊里糊涂就发了横财。你说好产品才是王道,他就能说恰恰相反有个烂产品卖了好多钱。他说的对么?好像还都对,你从媒体上就是真能看到有这么多恰恰相反的例子来证明。但我们知道数学里有一个名词叫做概率。‍

 

有篇旧文其实说的也是这个

我知道你说的都对,但是。。。

 

我们所做的一切努力,一切奋斗,一切尝试,都是为了能多一点赢的概率,理解这一点是我们所有决策的出发点。但是我们要知道,媒体热衷于传播的都是小概率事件,有些创业者觉得自己已经掌握了了不起的创业思维,认为自己只要有投资人有团队,做成了不起的事业都是分分钟顺理成章的,你要是问他信心从哪里来,他说他已经读过几百个创业分享和媒体报道,已经完全透彻的理解了创业精神,好吧,除了祝他好运,实在没有更多可以交流的。

 

在以流量和点击率为王的时代,爆眼球和抢用户最好的办法就是抓反常规的小概率事件,加以渲染和情怀,然后打动人心,然后,你信了,你就成了那些运营者新收获的菜,还记得最牛逼的微信营销案例么,一篇什么百分之一的人生传播率多么惊人!

 


 

其实,今天的文章,你也可以反过来阅读,如何运营一个自媒体并且达到很牛逼的传播效果呢?  很简单,抓反常规的小概率事件,刻意忽略本质因素,将反常规特性突出,加以渲染,佐以情怀,典型标题如   "教科书骗了我们三十年,而真相竟然是“,”他,一个人,打败了一个巨头企业“,”3个人,15天,最快的亿万富翁养成计划“, 好吧,以上都是我瞎编的,但是把一些小概率事件极致化,就会有这样的文体,然后迅速传播,至于本质,谁在乎。

 

 

 

 

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: