【撕逼大战】一个“站点子链”引发的站长之战

  • A+
所属分类:其他杂项
本文信息本文由方法SEO顾问发表于2015-07-1517:15:42,共 1530 字,转载请注明:【撕逼大战】一个“站点子链”引发的站长之战_【方法SEO顾问】

听说昨天为了一个站点子链,2个SEOer在社区中引发了撕逼大战!

小板本着无比八卦的心态把QQ群内上百条聊天记录挨个翻了个遍。。。

回顾整个事件:

原来百度站长社区近日推出“站点子链”权限审核通道,活动一推出即受到大家热烈追捧,在公布第一批审核结果后,有人欢喜有人愁。审核通过的兴奋不已,发金币庆祝:

审核未通过的心情压抑,感觉整个人都不好了。。。~!!凭啥呀~!!论坛陆续有用户发帖抗议“不公待遇”

 

论坛未见分晓,战场直接转到百度站长社区官方用户群:

继而导火线直接引爆群内的撕逼大战:

撕逼大战愈演愈热,编织汇在站长社区发檄文声讨pk藏标网

编织汇vs藏标网

帖子链接:http://bbs.zhanzhang.baidu.com/thread-20473-1-1.html

 

用户关注度立马使帖子上了百度关键词“藏标网”“编织汇”的首页!

 

 

不明真相的围观群众。。。

 

也有热心观众纷纷过来安慰:

 

 

被撕对象也在安慰:

然后,然后~!!!!!管理员大神怒了!

 

当全部禁言后,(o~!看见蓝天白云了,幻觉吗)大神管理详细讲解了下站点子链审核,以下为大神语录:

一、关于站点子链的审核情况?

man_hok:

子链的权限相对logo要特殊一些,分成两部分。

1、开通子链权限。(目前只有部分测试站点是有权限的)

2、子链生效(提交的信息审核OK,可以在线上展现)

目前对于站点来说,99%都应该没有站点子链的权限,线上也放了一个邮件申请的通道。社区也开了一个帖子,用1000金币来置换,说优质站点可以开通。而论坛之所以金币门槛比较高,也是希望把这个功能对社区贡献较大的站点开通。。

目前站长社区设有sitemap权限快审通道、新闻源快审通道、站点LOGO快审通道、站点子链审核通道等,均设置了金币门槛,也是希望将这些福利带给对社区贡献较大的站长。

申请站点子链:http://bbs.zhanzhang.baidu.com/thread-20365-1-1.html

二、关于站点子链是否只有二级域名才能申请子链展现吗?

当然不是,下面这张图你就能看明白:

 

三、关于优质站点的问题,用户问什么是优质站点?

man_hok:

我来回答一下@川-sakpk 关于优质站点的问题及标准,对大家应该有共同借鉴意义。

关于优质站点,就如同我们发布的质量白皮书里谈到的三个维度,“内容质量”“浏览体验”“可访问性”,似乎站点做完这三点后应该都是优质站点?

其实作为百度提出了这三个指标,是优质站点的前提,如果做不到这三点就没有资格谈优质,但做到了为何还不是呢?重点是在于用户,而不是站点本身。

我们认为产生的内容优质,这个判断不是自身去判断的,是由用户的满意度来决定的,用户觉得有帮助有价值这才是正解,所以大家自己的判断标准不足以来判定,应该追诉共同的对象,用户是如何判断的。

其次,关于浏览体验,也是由用户的角度来看,有没有对用户造成干扰,是不是广告太多,或者一些强制手段等。。

当然最后一个指标可访问性,站点如果买了相关的服务,全国都部署了节点,这就不会是大问题。只要用户打开稳定性OK,这一点也OK,但很多站点悄悄也忽略了这部分。。很多原因是知识的储备不过,没想到或者没注意等造成的

这里我给大家一篇我们2014年的文档《百度搜索引擎网页质量白皮书》http://zhanzhang.baidu.com/college/documentinfo?id=186&page=1

那对于这个文档也是指引各位站长去做优质内容的站点,百度内部是有一套系统来评估站点的,如果过线就是符合要求,不过线还需要继续努力。

当然,经过一场撕逼大战,两位站长握手言和,我们还是好朋友~!

 

源自:百度站长社区            版主:123weiweidong

  • 版权声明:除非注明,本博客均为北京SEO方法的原创文章,转载或引用请以超链接形式标明本文地址,否则会在SEO圈内公开此种不尊重版权的行为,谢谢合作!本文地址:https://seofangfa.com/other-note/sitelink.html
  • 转载请注明:【撕逼大战】一个“站点子链”引发的站长之战_ 【方法SEO顾问】

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: