为什么大部分网上争论,都是鸡同鸭讲。

  • A+
所属分类:【caoz的梦呓】
本文信息本文由方法SEO顾问发表于2017-06-1203:26:30,共 2202 字,转载请注明:为什么大部分网上争论,都是鸡同鸭讲。_【方法SEO顾问】,如果我网站的文章对你有所帮助的话,来百度口碑给个好评呗!

本文来自曹政大神的微信公众号【caoz的梦呓】,caoz的文章篇篇犀利,值得细读与收藏,特转载过来,分享给大家,如果你也喜欢,可以微信搜索“caoz的梦呓”来关注他。文章所有版权归原作者曹政所有!

其实我很不擅长和别人争辩,对一些事物我会摆出我的观点和逻辑,对方愿意不愿意接受,是否反驳,基本上我就不再跟进了。从职场上来说,我比较失败一点,因为我一般不太会试图说服别人相信我,或者支持我。所以以前混职场的时候,往往关键时刻我会退缩,反正我尽到自己的义务了,该表达的我都说了,剩下的事情就看负责人愿意不愿意听了。 实话说,从职场来说,这样意味着不够担当和缺乏推动力,这是我职场发展乏力的一个主要原因,也是个性十分不足的地方。


那么今天的标题有点标题党的感觉,略微试试这个风格,看传播效果会怎样,回到这个问题,大部分网上的争论,你会发现,双方是鸡同鸭讲,缺乏必要的逻辑基础。


绝大部分人,是通过自己的观察(包括直接的观察,也包括间接的比如道听途说或文字书籍的浏览),归纳,有时候辅助以假设,得出自圆其说的结论,从自然世界,到人文世界,到所谓成功学,几乎都是如此。但我们知道,如果缺乏更广阔的视野和更深入的知识基础,我们简单的观察和归纳往往是错觉,比如古时候人们很容易相信地心说,太阳是围绕地球转的。或者更早一些,相信天圆地方,大地是平的。 当人类有了更好的视野,有了进一步的数学和计算的知识储备,一些卓越的前行者终于可以在观察中发现旧结论的谬误,并归纳出新的结论,虽然可能也未必是对的,但毕竟前进了一步。


这个话题有机会可以继续展开,今天只是引子,当我们很多人通过观察,得到一个结论,并放到网上,彰显自己的才识和见解的时候,往往会得到一些支持,也会得到一些反对,然后支持者和反对者也许会产生一些有趣的争论。但这时候,我们经常看到一个有意思的现象,就是这种争论通常是毫无意义的,非常常见的一个现象就是,反对者说的,和支持者说的,特么的压根就不是一回事。


其实原因很简单,因为整个观点,结论,其边界条件和定义,往往是模糊不清的,也就是说,全凭读者自己理解。所以,支持也好,反对也好,都是读者基于自己的感知和经验做的二次解读。而每个人,解读的东西都是不一样的。


从艺术作品来说,这不是坏事,一千个读者眼里有一千个哈姆雷特,这没有问题。但如果你讨论的是一个严谨的话题,那么,这种混乱就毫无意义。这也是我一般不愿意参与这种争论的原因。


下面实例说话。冯爷小密圈里有人转了一篇奇文“为什么说优等生不能改变世界”,我说看标题就是烂文,看内容果然更是,满篇槽点,毫无逻辑可言。但有人不服气,说,有本事你写一篇“优等生改变世界”啊。 能体会到这里的逻辑硬伤了么?


通篇文章里,既没有优等生的定义,也没有改变世界的定义,而关键的,罗嗦半天是所谓领导力的百万富翁的话题,然后举出一个什么教授分析预测美国总统的这个那个。好吧,勉强追随对方的逻辑,我特意查了一下,历任美国总统,大部分都出身名校。当然,在对方逻辑里,大概只有非优等生的美国总统才改变了世界,优等生的美国总统都墨守成规;如果你找到反例,要不那不算是优等生;要不那不算改变世界;没有定义,没有标准,无从反驳。 至于科学界,对不起,作者所认为的改变世界,没有科学家的事情。


互联网上类似的逻辑一抓一把。


比如,当讨论爱国话题的时候,很抱歉,没有人会给出爱国的定义是什么。然后就是各种奇葩文章,如果你批评了政府,或者哪怕只是批评了某一级政府在某件事情上的某个行为,你就是不爱国。 


爱国的定义 = 无条件的赞美和称颂政府的所有举措么?


比如,当讨论女权话题的时候,所谓渣男是没有定义的,很多女性鸡汤号(是的,我说的就是咪蒙),每次都是用几个让女生们义愤填膺的个例,总结出一个自以为是的结论和观点,然而这里,从没有明确定义过渣男,从没有明确的将相关的标签和所得到结论的逻辑梳理过,只是按照几个个例,就盲目打上标签,然后推而广之到整个人群;类似于很多小论坛里,地图炮说河南人,东北人如何如何,没任何区别。


更不用说,某些标签和推论还只是为了迁就广告主的诉求。


对于没有明确定义的目标,没有明确定义的结论和观点,真的没办法去争论,去探讨,各自开心就好。


只有遇到懂一些逻辑的人,才是值得去探讨问题的。一年前旧文一篇 没逻辑,真可怕 再次推荐给大家。


我以前说过这样的话,当然,这话在很多人眼里,是很不爱国的;我说中国几千年文明传承的精髓,就是文字游戏。


我读过不少史书,在传统史书里,用文字游戏和诡辩之术让对方哑口无言的,都是才学和智慧的象征。近现代史,这样的案例和段子也有很多,我们已经习惯于这样的思考方式,习惯于这样的表达方式,也习惯于展现这样的才华,然后,沉浸于自我陶醉的精神胜利法。


分析真相,解决问题的逻辑,反而成为稀缺品。 




题图保平安。


顺便说一下,可能有读者注意到了,我公号菜单的广告合作取消了,我本来不拒绝广告,也不拒绝合作,但发现几个问题,第一,沟通成本有点高。第二,我自己缺乏对广告真实价值和信用的判别能力。 所以想想算了。有确定好的内容或好的产品,我可能还是会推的,但第三方广告合作或其他产品合作,一概谢绝。


另外说一下,有一些创业者希望我帮他们看一下项目,这个还好说,如果时间和精力允许,我可能会看一下,他们还希望我帮他们背书去寻求融资,这个事情我这里,特别说明一下。


我不替任何创业者背书!!! 任何条件免谈!!!



  • 版权声明:除非注明,本博客均为北京SEO方法的原创文章,转载或引用请以超链接形式标明本文地址,否则会在SEO圈内公开此种不尊重版权的行为,谢谢合作!本文地址:https://seofangfa.com/caoz/d3eabd5f80ee2029.html
  • 转载请注明:为什么大部分网上争论,都是鸡同鸭讲。_ 【方法SEO顾问】