【九枝兰】王思聪这回又要告网易了!原因跟前两次一模一样

  • A+
所属分类:网络营销
本文信息本文由方法SEO顾问发表于2017-07-0411:49:51,共 1497 字,转载请注明:【九枝兰】王思聪这回又要告网易了!原因跟前两次一模一样_【方法SEO顾问】,如果我网站的文章对你有所帮助的话,来百度口碑给个好评呗!

本文章来自九枝兰微信公众号【九枝兰网络营销】,九枝兰的微信公众号经常能看到一些独特的网络营销案例和技巧分享,特转载过来,分享给大家,如果你也喜欢,可以微信搜索“九枝兰网络营销”来关注他。文章所有版权归原作者九枝兰网络营销所有!

作者:王蒙  来源:TechWeb

【TechWeb报道】6月27日消息,来自海淀法院消息,因认为网易传媒科技(北京)有限公司(以下简称网易公司)冒用其名义发文侵犯了其名誉权,王思聪将网易公司诉至法院。


王思聪又要告网易 原因跟前两次一模一样


王思聪要求网易公司提供网易号“小于叔”的注册主体信息;删除“网易新闻”客户端上关于《baby回归跑男被喷,王思聪:baby就只能在综艺节目 混混了》的全部报道;立即刊登道歉声明,澄清事实恢复名誉;赔偿原告精神损害抚慰金5万元及维权指出的合理开支151040元。


王思聪又要告网易 原因跟前两次一模一样


王思聪诉称,2017年4月28日,网易公司在其开发的网易新闻客户端上与“小于叔”网易号注册主体共同发表了《baby回归跑男被喷,王思 聪:baby就只能在综艺节目混混了》一文,其中正文载明:“这不娱乐圈纪委王思聪也前来凑热闹,他说:baby毕竟没有代表作,能够红起来也完全是靠综 艺节目,像这种只能在综艺节目找存在感的人,能不再跑男曝光度前所未有的时候出来亮相吗?”。


王思聪认为,网易公司在未经其授权或同意且未向其核实真是情况的前提下,于该文的标题及正文中均冒用原告姓名发表言论,捏造事实,误导公众。该文被 多家媒体转载,大幅增加了网易公司的关注度和影响力,增强了网易公司的品牌价值。同时,网易公司以原告名义嘲讽、诋毁他人,造成原告在大众评价中形象降 低,与“小于叔”网易号注册主体共同侵犯了其名誉权。


目前此案件正在进一步审理之中。


这并非王思聪第一次与网易结下“不解之缘”。


2014年王思聪就曾以侵犯名誉权为由,将网易、搜狐分别诉至法院,要求判令两被告停止侵害、删除侵权网页,赔礼道歉并分别赔偿精神损害抚慰金20 万元。王思聪在起诉书中表示,2014年7月21日,“网易娱乐”、“搜狐娱乐”分别以《富二代王思聪掷千万投票》、《富二代王思聪掷千万投票 网友:SNH48完爆AKB48》为题,报道称其斥资千万为兔女郎投票,报道中称,“有知情网友爆料,王思聪对兔女郎SNH48组合关爱有加,不但主动与 萌妹纸合影,还自掏千万人民币给其总选举投票……”。


上述报道同时附有一张照片,内容为一张中国银行支票,照片显示支票收款人为上海星四芭文化传播有限公 司,支票用途为“SNH48总决选投票支出”。报道同时称该公司系兔女郎组合所在经纪公司。


因为此事,2014年9月12日王思聪还在其微博发文称:“虽然现在的媒体也都是清一色的用浮夸的标题和添油加醋的内容来博取眼球,但是纯粹的无中 生有和捏造、假冒证据来产生话题就有点过了吧?在我心目中,记者和媒体起码得有点底线吧。”还顺带的发起了卸载网易客户端的话题。


王思聪又要告网易 原因跟前两次一模一样


状告网易的官司尚未了解,2015年4月28日,王思聪又在其微博贴出一张网易娱乐的报道,同时配文称,“网易屡教不改只能继续告了,诶…”


原来,2015年4月28日网易娱乐以《壕!王思聪随手买986万豪车》为标题,称王思聪在上海车展上全款购买了一辆价值986万元的阿斯顿,并晒 出了一张新车订单图。此报道一出,引来众多争议。


一时间,大家枪口对准了这位非常高调的中国富二代。随后这张订单被证实是假的,王思聪则截图网易娱乐的报 道并称要继续告网易。


网易与王思聪这屡次三番的过招,引来网友的调侃,媒体报道要走心,要不然思聪哪天较起真来就把你给告了。